Abituraufgaben: Mit gegebenen Klassen arbeiten

Für die Beispieladresse ist email.indexOf("@") - 1 = 12. substring(0, 12) liefert die Zeichen mit Index 0 bis 11, also "lena.hoffman" – das letzte n (Index 12) fehlt. Der Fehler beruht auf der Annahme, das Ende sei eingeschlossen. Da das Ende laut Dokumentation ausgeschlossen ist, muss direkt die Position des @ angegeben werden:

public String getBenutzername() {
    return email.substring(0, email.indexOf("@"));
}

Zusätzlich fällt auf: Ohne @ liefert indexOf −1; die Originalfassung würde dann substring(0, -2) aufrufen und abbrechen. Eine Prüfung auf −1 ist daher sinnvoll.

public String getDomain() {
    int at = email.indexOf("@");
    if (at == -1) {
        return "";
    }
    return email.substring(at + 1);
}

public String getAnzeigename() {
    int punkt = email.indexOf(".");
    int at = email.indexOf("@");
    String vorname = email.substring(0, punkt);
    String nachname = email.substring(punkt + 1, at);
    return gross(vorname) + " " + gross(nachname);
}

private String gross(String wort) {
    return wort.substring(0, 1).toUpperCase() + wort.substring(1);
}

Für die Beispieladresse: punkt = 4, at = 13, vorname = "lena", nachname = "hoffmann", Ergebnis "Lena Hoffmann". Die Hilfsmethode ist nicht verlangt; die Anweisung darf auch zweimal direkt im Rumpf stehen. Da toUpperCase eine neue Zeichenkette liefert, muss das Ergebnis verwendet werden – ein bloßer Aufruf vorname.toUpperCase(); hätte keine Wirkung.

(1) false: Nach drei erfolgreichen Aufrufen (s1, s2, s1) ist die Liste mit maxAnzahl 3 voll.

(2) 2 1: Die Positionen 0 und 2 verweisen auf dasselbe Objekt s1; es wird zweimal abgespielt.

(3) 615: 214 + 187 + 214 = 615 Sekunden.

(4) true: Position 3 ist nicht kleiner als getAnzahl() = 3, daher liefert getSong null.

public Song meistgespielt() {
    Song bester = null;
    for (int i = 0; i < liste.getAnzahl(); i++) {
        Song s = liste.getSong(i);
        if (bester == null || s.getAufrufe() > bester.getAufrufe()) {
            bester = s;
        }
    }
    return bester;
}

public String dauerText() {
    int gesamt = liste.getGesamtdauer();
    int minuten = gesamt / 60;
    int sekunden = gesamt % 60;
    if (sekunden < 10) {
        return minuten + ":0" + sekunden;
    }
    return minuten + ":" + sekunden;
}

Für das Testprogramm: meistgespielt() liefert „Nebel“ (2 Aufrufe), dauerText() liefert "10:15". Es werden ausschließlich dokumentierte Methoden genutzt; ein direkter Zugriff auf die interne Reihung ist nicht möglich. Die Initialisierung mit liste.getSong(0) ist gleichwertig, sofern die leere Liste gesondert behandelt wird.

Die Dokumentation beschreibt die öffentliche Schnittstelle: Konstruktoren, Methodennamen, Parameter mit Datentypen, Rückgabetypen und die Wirkung jeder Methode. Das genügt, um Objekte zu erzeugen und Methoden korrekt aufzurufen. Wie die Klasse intern arbeitet (z. B. mit einer Reihung und einem Zähler), bleibt verborgen und ist für die Nutzung unerheblich (Geheimnisprinzip, Datenkapselung).

Laut Dokumentation sind nur die Positionen 0 bis getAnzahl() - 1 gültig. getSong(getAnzahl()) liefert deshalb null. Der anschließende Aufruf getTitel() richtet sich an keine Instanz und löst eine NullPointerException aus. Die Dokumentation muss also nicht nur gelesen, sondern auch bei den Randfällen beachtet werden: Der Aufrufer ist für die null-Prüfung verantwortlich.

Vorteil: Das App-Team könnte bequem mit einer eigenen Schleife über die Reihung laufen.

Nachteile: Die Rückgabe der internen Reihung liefert eine Referenz auf genau das Objekt, das die Liste selbst benutzt (Alias). Das App-Team könnte Einträge überschreiben oder auf null setzen, ohne dass die Wiedergabeliste ihre Anzahl anpasst; getGesamtdauer würde dann falsche Werte liefern oder abbrechen. Die Reihung enthält außerdem die ungenutzten Plätze bis maxAnzahl (null), sodass length nicht die Anzahl der Songs angibt – eine neue Fehlerquelle. Zudem legt sich der Zulieferer auf eine Reihung fest und kann die interne Umsetzung nicht mehr austauschen, ohne die App zu beschädigen.

Mögliches Urteil: Der Wunsch ist abzulehnen, da er die Kapselung aufhebt und der geringe Komfortgewinn die Gefahr inkonsistenter Zustände nicht aufwiegt. Mit getAnzahl und getSong ist jeder Durchlauf bereits möglich. Vertretbar wäre allenfalls eine Methode, die eine neu erzeugte, passend große Kopie der Reihung liefert – Änderungen an der Kopie ließen die Liste unberührt.